Andrei Popov: „Cu toate că pe parcursul vizitei eu am încercat să aduc mai multe argumente, demonstrând că la nivelul acțiunilor guvernării în ansamblu am reușit să asigurăm un curs foarte pragmatic, responsabil atât în ceea ce privește agenda de cooperare bilaterală, reglementarea transnistreană, cooperarea în cadrul CSI, totuși această polifonie de mesaje și declarații, care au venit din Chișinău pe parcursul acestui an, n-au contribuit la coagularea unei percepții că Chișinăul vorbește cu aceeași voce.
Și, probabil, această incertitudine a marcat și dialogul politic moldo-rus, care totuși să nu uităm, a avut așa evenimente ca întâlniri la nivelul primului ministru, desfășurarea ședinței a 11-a a Comisiei interguvernamentale, o serie de vizite a vicepremierului, ministrului Economiei, Valeriu Lazăr în Federația Rusă. Chiar și vizita informală a președintelui interimar, prilejuită de summitul informal CSI din 8 mai. Totuși, cred, că întreg potențialul nu a fost valorificat. Și deja după alegerile din noiembrie, după confirmarea mandatului pentru structurile puterii în rezultatul alegerilor din 28 noiembrie, cred că vom putea planifica pe termen mai lung.”
Europa Liberă: Domnule Popov, foarte scurt: unele voci acreditează ideea, precum că politicienii de la Kremlin ar insista asupra creării unei coaliții de centru-stânga PCRM-PD. Este adevărat? S-a făcut aluzie la așa ceva? Ați discutat la acest subiect?
Andrei Popov: „Eu am discutat despre agenda, în primul rând, a relațiilor bilaterale. Am vorbit despre interesele pe care le urmărim noi în raporturile cu Federația Rusă. Inclusiv la nivelul facilitării regimului de ședere a cetățenilor noștri în Federația Rusă și extinderea perioadei de ședere, fără înregistrarea obligatorie la trei zile, la 30 de zile. Despre acțiunile pe care le-am întreprins și am transmis un nou plan de acțiuni, aprobat ieri de către Guvern, de măsuri a calității și control a calității produselor vinicole. Am adus mulțumiri personal domnului Karasin pentru intervenția sa, care a ajutat, pe lângă alte contacte, la îmbunătățirea situației atât în aspectul exporturilor de vinuri, cât și în ceea ce privește exportul de fructe și legume.
Cât privește situația electorală din Republica Moldova, într-adevăr am simțit o dorință din partea interlocutorilor din Federația Rusă ca la Chișinău să existe o stabilitate politică, astfel încât dialogul să se poată desfășura pe o perioadă de previziune mai lungă. În ceea ce privește preferințele și scorurile electorale, cred că este în primul rând apanajul cetățenilor țării noastre să-și exprime opțiunea în cadrul scrutinului din 28 noiembrie și politicienii să decidă asupra configurației viitoarei guvernări. Dar am încercat să reiterez în toate întâlnirile cu oficialii ruși că principala garanție că relațiile dintre statele noastre se vor dezvolta pe o cale ascendentă este acceptarea unor tendințe istorice și integrarea Republicii Moldova în Uniunea Europeană este un obiectiv strategic, susținut de majoritatea populației.
Dar avansarea pe acest curs nicidecum nu trebuie contrapusă cu dezvoltarea unor relații de parteneriat cu Federația Rusă. Este un mesaj foarte puternic pe care am încercat să-l promovez în cadrul contactelor și discuțiilor pe care le-am avut. Iar principala garanție că anume așa se vor dezvolta relațiile ține de capacitatea noastră de a valorifica acest potențial și aceste legături, care există la nivelul cetățenilor, agenților economici dintre cele două state și de a discuta foarte franc chiar și momentele sensibile.
Au fost și puncte sensibile în discuțiile noastre, cu privire la agenda unor reuniuni internaționale. Dar mă bucur să vă spun că atunci când am discutat despre agenda apropiatului summit OSCE de la Astana am găsit înțelegere totală cu privire la faptul că așa principii cum este reglementarea conflictului în baza respectării integrității teritoriale și suveranității Republicii Moldova sunt principii capitale, fundamentale, pe care nu doar Republica Moldova le promovează, dar și partenerii noștri din Federația Rusă anume așa văd bazele reglementării conflictului transnistrean.”
